lördag 23 juni 2007

Pressens häxjakt på fastighetsmäklare


Det har knappast undgått någon att det är öppen säsong på fastighetsmäklare nu. Det är bara att skjuta, det behövs varken skäl eller research. I artikel efter artikel broderas populistiska fördomar ut, maskerade till fakta. En del mer seriösa artikelförfattare - eller deras redaktör - har i samband med artikeln publicerat en faktaruta som i stora delar dementerar själva artikeln - man får bara hoppas att läsarna läser faktarutan.

Det brukar föga revolutionerande antydas att journalister är som bäst när de kan ämnet de skriver om. Att sätta sig in i ett komplext ämne tar tid. Det finns journalister som inte har skaffat sig gedigen utbildning i ämnet de ska bevaka innan de går journalisthögskolan eller liknande, d v s de lär sig hantverket men saknar ämneskunskapen. Detta i kombination med en snäv budget för research gör att artiklarna ibland håller sig på skvallernivå. Så länge artiklarna upprepar allmänhetens fördomar i olika versioner och författarna inte blir synade så kommer detta att fortgå tills läsekretsen tappat intresset eller bytt hatbobjekt.

Allra lättast för tidningarna är det förstås att publicera allmänhetens åsikter direkt. Eller riksrevisionens. Eller vems som för tillfället bidrar till hetsen. Hade mäklarna varit en egen folkgrupp hade brottsrubriceringen varit självklar. Visst förekommer brott hos olika yrkesgrupper och folkgrupper men variationen inom en grupp är förstås alltid större än mellan grupperna.

Allt som oftast är det dessutom så att det som artikelförfattaren ondgör sig över är exakt i enlighet med lagen - hade mäklaren däremot handlat annorlunda så hade det varit lagstridigt. Varför få det att låta som om mäklaren har gjort fel bara för att lagen är impopulär eller svårbegriplig?

Om fördomarna fått grogrund i uppfattningen att fastighetsmäklarna tjänar mycket pengar så betänk att även detta är en fördom: En genomsnittlig mäklare tjänar ca 20 000 kr i månaden och 40-timmarsvecka räknas av många i branschen som halvtid. Fördomen om hög lön för lite arbete drar förstås även fel personer till utbildningarna och branschen, men debatten om mäklarlöner är värda ett eget inlägg, jag nöjer mig här med att konstatera att det inte finns skäl till denna eventuella avundsjuka.

Nästa gång du läser/skriver en föraktfull artikel om mäklare, fråga dig själv: A. Är inte det här precis så som lagen föreskriver att mäklaren ska agera? B. Är det här sant? C. Är det här representativt för mäklare eller är det representativt för fördomarna om mäklare?

Det är lätt att sprätta dynga på någon som redan ligger och att ansluta sig till mobben. Men det är inte rätt.

Eder Fastighetsmäklare